FLUX.2 на 8 ГБ VRAM через GGUF — реально запустить или снова маркетинг?
Рейтинг: 34.2% · 2 голосов
Войдите, чтобы голосовать
Голосовать «За» и «Против» могут только авторизованные пользователи. Войдите в свой аккаунт — или зарегистрируйтесь, это займёт минуту.
Нет аккаунта? Зарегистрироваться
- Manuelriere
- Сообщения: 58
- Зарегистрирован: 13 май 2026, 17:46
FLUX.2 на 8 ГБ VRAM через GGUF — реально запустить или снова маркетинг?
NVIDIA заявила что FLUX.2 в FP8-квантизации занимает на 40% меньше VRAM и работает на 40% быстрее. Звучит как реклама, но я решил проверить. У меня RTX 4060 Ti 8 ГБ. Взял FLUX.2 Dev в Q4_K_M GGUF, поставил ComfyUI v0.23, подключил нод через менеджер. При разрешении 1024x1024 в VRAM влезает впритык — 7.6 ГБ занято, 0.4 ГБ остаток. Генерация идёт около 45 секунд на 20 шагов. Для сравнения FLUX.1 Dev на той же карте без GGUF просто падало с OOM. Так что да, реально работает. Но 4K разрешение — уже нет, там нужно минимум 12 ГБ даже с квантизацией.
✔ Лучший ответ сформирован автоматически — davkar
Подтверждаю. На RTX 3060 12 ГБ запустил FLUX.2 через ComfyUI GGUF-workflow, используя тайлинг для больших разрешений. 1536x1024 генерируется за 80 секунд — долго, но работает. Самое интересное — фотореализм реально лучше чем у FLUX.1: освещение, тени, текстуры кожи значительно точнее. Тест на читаемость текста на изображениях — FLUX.2 справляется с короткими фразами в ~80% случаев против ~40% у…
Re: FLUX.2 на 8 ГБ VRAM через GGUF — реально запустить или снова маркетинг?
✔ Лучший ответ — сформирован автоматически
Подтверждаю. На RTX 3060 12 ГБ запустил FLUX.2 через ComfyUI GGUF-workflow, используя тайлинг для больших разрешений. 1536x1024 генерируется за 80 секунд — долго, но работает. Самое интересное — фотореализм реально лучше чем у FLUX.1: освещение, тени, текстуры кожи значительно точнее. Тест на читаемость текста на изображениях — FLUX.2 справляется с короткими фразами в ~80% случаев против ~40% у FLUX.1. Это заметный шаг вперёд.
Re: FLUX.2 на 8 ГБ VRAM через GGUF — реально запустить или снова маркетинг?
Хочу добавить про новый фичер ComfyUI 0.23 — Subgraph. Наконец-то можно упаковать свой сложный workflow из 30 нодов в один переиспользуемый блок. Я собрал свой стандартный пайплайн для портретов с upscale и face restoration в один Subgraph, теперь просто кидаю его в любой новый workflow. Это должны были сделать год назад, но лучше поздно чем никогда. Кто ещё не трогал — попробуйте, реально меняет удобство работы.
Re: FLUX.2 на 8 ГБ VRAM через GGUF — реально запустить или снова маркетинг?
А как у людей дела с FLUX Kontext? Это же Multi-Image ControlNet по сути — даёшь несколько референсов и получаешь изображение с сохранением консистентности персонажа. Пробовал workflow из паблика для ComfyUI, но у меня стабильно вылетает на шаге энкодинга если референсов больше трёх. RTX 4090 24 ГБ, так что память не проблема. Подозреваю баг в конкретном кастомном ноде — кто нашёл рабочий вариант?
Re: FLUX.2 на 8 ГБ VRAM через GGUF — реально запустить или снова маркетинг?
По Kontext: проблема скорее всего в версии кастомного ноде для multi-image reference. Мне помогло обновить ComfyUI-FLUX-Kontext до коммита от 3 июня — там пофиксили именно этот краш на >2 референсах. Обновляется через Manager, ищи по имени. После этого у меня 5 референсов обрабатываются без проблем. Консистентность персонажа реально впечатляет — лицо сохраняется даже при смене одежды и фона.
- Tcraw62981
- Сообщения: 41
- Зарегистрирован: 11 май 2026, 21:02
Re: FLUX.2 на 8 ГБ VRAM через GGUF — реально запустить или снова маркетинг?
@davkar, Для тех кто только заходит в тему: если у вас 8 ГБ VRAM — берите FLUX.2 Klein 4B в Q4_K_M. Это специально облегчённая версия для локального запуска, вышла в январе. Качество немного хуже чем полный FLUX.2 Dev, но на практике для большинства задач не заметно. Скорость в два раза выше, VRAM нужно около 5 ГБ. Идеальный вариант для начала.
Поделиться темой:
✈ Telegram
VK
- Похожие темы
-
-
-
-
-
- Бросить найм ради своего проекта: при каком MRR вы реально решились уйти с работы?
10 ответов · 2123 просмотров
-
- С чего реально начать в пентесте в 2026? TryHackMe, HTB или сразу сертификаты?
12 ответов · 2003 просмотров
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость