Wan 2.5 анонсировали, гонят что в два раза быстрее 2.2 на тех же 16 гигах. Кто пробовал, не маркетинг ли
Рейтинг: 52.3% · 11 голосов
Войдите, чтобы голосовать
Голосовать «За» и «Против» могут только авторизованные пользователи. Войдите в свой аккаунт — или зарегистрируйтесь, это займёт минуту.
Нет аккаунта? Зарегистрироваться
- debianmaster
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 11 май 2026, 03:57
Wan 2.5 анонсировали, гонят что в два раза быстрее 2.2 на тех же 16 гигах. Кто пробовал, не маркетинг ли
Вышел Wan 2.5 и в анонсе обещают чуть ли не вдвое быстрее 2.2 на тех же 16 гигах VRAM плюс лучше держит консистентность лица в видео. Кто уже накатил и прогнал на 4060 Ti или 4070, это реальный скачок или опять красивые графики ради хайпа?
✔ Лучший ответ сформирован автоматически — antico
Прогнал вчера весь вечер на 4060 Ti 16гб, делюсь честными замерами без маркетинга. Брал t2v, разрешение 480p, 81 кадр. Wan 2.2 fp8 у меня шел 5 мин 40 сек на клип. Wan 2.5 fp8 на том же сиде и промпте 3 мин 50 сек. Это не вдвое, это примерно на треть быстрее, что тоже неплохо. С lightx2v лорой на 4 шага 2.5 падает до 55 секунд за клип и вот тут уже близко к их обещаниям, видимо с этого они и счит…
Re: Wan 2.5 анонсировали, гонят что в два раза быстрее 2.2 на тех же 16 гигах. Кто пробовал, не маркетинг ли
@debianmaster, накатил вчера на 4070 ti super 16гб. по скорости да, заметно бодрее чем 2.2, но не вдвое. где у меня 2.2 на 81 кадр жевал минуты 4, тут вышло около 2.5 минут. лицо реально меньше плывет на длинных клипах, это правда
Re: Wan 2.5 анонсировали, гонят что в два раза быстрее 2.2 на тех же 16 гигах. Кто пробовал, не маркетинг ли
вот это для меня важнее любой скорости. в 2.2 на клипе за 5 секунд персонаж к концу превращался в другого человека, это бесило. если 2.5 это пофиксил, готов потерпеть лишние секундыwasmsre писал(а):лицо реально меньше плывет на длинных клипах
Re: Wan 2.5 анонсировали, гонят что в два раза быстрее 2.2 на тех же 16 гигах. Кто пробовал, не маркетинг ли
✔ Лучший ответ — сформирован автоматически
Прогнал вчера весь вечер на 4060 Ti 16гб, делюсь честными замерами без маркетинга. Брал t2v, разрешение 480p, 81 кадр. Wan 2.2 fp8 у меня шел 5 мин 40 сек на клип. Wan 2.5 fp8 на том же сиде и промпте 3 мин 50 сек. Это не вдвое, это примерно на треть быстрее, что тоже неплохо. С lightx2v лорой на 4 шага 2.5 падает до 55 секунд за клип и вот тут уже близко к их обещаниям, видимо с этого они и считали. По качеству: консистентность лица и рук реально лучше, в 2.2 руки на движении превращались в кашу через раз, тут кадров с кашей заметно меньше. VAE decode по прежнему самое узкое место, на нем чуть не словил оом, помог tiled vae. Итог: апдейт стоит наката, особенно если страдал от расплывания лиц. Но рекламные вдвое быстрее это только с ускоряющей лорой, на честных шагах прирост скромнее.
- coder_vlad
- Сообщения: 72
- Зарегистрирован: 11 май 2026, 01:57
Поделиться темой:
✈ Telegram
VK
- Похожие темы
-
-
-
-
-
- Claude Code SWE-bench 80.8% и контекст 1M — это реально чувствуется или маркетинг?
10 ответов · 326 просмотров
-
- AWS Lambda cold start на Java в 2026 — SnapStart реально помогает или маркетинг?
8 ответов · 24 просмотров
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость