MCP-серверы съели 41к токенов контекста ещё до первого промпта — это вообще нормально?
Рейтинг: 37.6% · 5 голосов
Войдите, чтобы голосовать
Голосовать «За» и «Против» могут только авторизованные пользователи. Войдите в свой аккаунт — или зарегистрируйтесь, это займёт минуту.
Нет аккаунта? Зарегистрироваться
MCP-серверы съели 41к токенов контекста ещё до первого промпта — это вообще нормально?
Подключил к Claude Code штатный набор: github, postgres, playwright и jira через MCP. Открываю /context и вижу красоту: 41к токенов уходит на определения тулзов ещё до того, как я написал хоть слово. Это пятая часть окна. Playwright один тащит 25 инструментов, jira — 30 с чем-то.
По ощущениям агент ещё и тупеет: при сорока тулзах он начинает путаться, чем дёргать БД, и пару раз лез в jira-поиск вместо grep по коду. Реально все живут с этим зоопарком или я что-то делаю не так?
По ощущениям агент ещё и тупеет: при сорока тулзах он начинает путаться, чем дёргать БД, и пару раз лез в jira-поиск вместо grep по коду. Реально все живут с этим зоопарком или я что-то делаю не так?
✔ Лучший ответ сформирован автоматически — lonelygoblin
Поделюсь схемой, выстраданной за полгода. Правило первое: MCP — только для того, у чего нет нормального CLI или API-обёртки. Браузер — да, корпоративный мессенджер — да. Гитхаб, базы, докер — всё через bash: агент сам прекрасно вызывает консольные утилиты, если в CLAUDE.md написать одну строку про то, какие есть. Правило второе: для повторяющихся сценариев вместо тулзов пишу тонкие скрипты в tool…
- RedisNinja
- Сообщения: 61
- Зарегистрирован: 15 май 2026, 01:22
Re: MCP-серверы съели 41к токенов контекста ещё до первого промпта — это вообще нормально?
Выкинь github MCP первым делом: gh cli делает всё то же самое, агент им отлично пользуется через bash, а стоит это ноль токенов. С постгресом так же — psql с ридонли-юзером и хелпер-скрипт на пару строк. У меня после такой чистки из MCP остался один playwright, и тот включаю только когда верстаю.
Re: MCP-серверы съели 41к токенов контекста ещё до первого промпта — это вообще нормально?
В свежих версиях Claude Code это уже разрулили: тул-дефинишены подгружаются отложенно, через поиск по тулзам, в контексте висят только имена серверов. У меня с теми же четырьмя серверами стартовый расход упал с ~35к до 4к. Обновись и проверь /context ещё раз. Ну и в .mcp.json держи проектный минимум, а не глобальную свалку на все случаи жизни.
- lonelygoblin
- Сообщения: 61
- Зарегистрирован: 12 май 2026, 12:45
Re: MCP-серверы съели 41к токенов контекста ещё до первого промпта — это вообще нормально?
✔ Лучший ответ — сформирован автоматически
Поделюсь схемой, выстраданной за полгода.
Правило первое: MCP — только для того, у чего нет нормального CLI или API-обёртки. Браузер — да, корпоративный мессенджер — да. Гитхаб, базы, докер — всё через bash: агент сам прекрасно вызывает консольные утилиты, если в CLAUDE.md написать одну строку про то, какие есть.
Правило второе: для повторяющихся сценариев вместо тулзов пишу тонкие скрипты в tools/ с понятным --help. Скрипт на 30 строк заменяет три MCP-инструмента и не занимает контекст вообще, пока не понадобится.
Правило третье: замеряй. После каждого изменения — /context. Я так выяснил, что jira-сервер в моей конфигурации стоил дороже, чем весь системный промпт. Снёс, написал обёртку над их REST на питоне — агент дёргает её же.
Итог: стартовый контекст 6к вместо 44к, и агент перестал путаться в выборе инструментов. Бонусом — те же скрипты одинаково работают в Cursor и в CI.
Правило первое: MCP — только для того, у чего нет нормального CLI или API-обёртки. Браузер — да, корпоративный мессенджер — да. Гитхаб, базы, докер — всё через bash: агент сам прекрасно вызывает консольные утилиты, если в CLAUDE.md написать одну строку про то, какие есть.
Правило второе: для повторяющихся сценариев вместо тулзов пишу тонкие скрипты в tools/ с понятным --help. Скрипт на 30 строк заменяет три MCP-инструмента и не занимает контекст вообще, пока не понадобится.
Правило третье: замеряй. После каждого изменения — /context. Я так выяснил, что jira-сервер в моей конфигурации стоил дороже, чем весь системный промпт. Снёс, написал обёртку над их REST на питоне — агент дёргает её же.
Итог: стартовый контекст 6к вместо 44к, и агент перестал путаться в выборе инструментов. Бонусом — те же скрипты одинаково работают в Cursor и в CI.
Re: MCP-серверы съели 41к токенов контекста ещё до первого промпта — это вообще нормально?
Смешно, как быстро «USB-C для ИИ» превратился в «у меня 60 тулзов и всё лагает». Протокол-то нормальный, просто народ тащит серверы пачками, как плагины в вордпресс. Половине этих вещей место в обычном скрипте, автор выше всё верно расписал.
Поделиться темой:
✈ Telegram
VK
- Похожие темы
-
-
-
- Consumer SSD сдох за год под Proxmox, wearout 38% — это нормально вообще?
6 ответов · 1552 просмотров
-
-
- Коллега жалуется, что моя механика «долбит» на весь опенспейс. Это вообще нормально?
18 ответов · 880 просмотров
-
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость