Решил кэшировать прямо в Postgres вместо Redis, чтобы не плодить зависимости. Норм идея?
Рейтинг: 42.4% · 13 голосов
Войдите, чтобы голосовать
Голосовать «За» и «Против» могут только авторизованные пользователи. Войдите в свой аккаунт — или зарегистрируйтесь, это займёт минуту.
Нет аккаунта? Зарегистрироваться
- lonelygoblin
- Сообщения: 61
- Зарегистрирован: 12 май 2026, 12:45
Re: Решил кэшировать прямо в Postgres вместо Redis, чтобы не плодить зависимости. Норм идея?
Гоча в том что даже когда данные лежат в shared_buffers и фактически в RAM, ты всё равно платишь за локи и MVCC на каждый доступ. Постгрес упрётся в CPU на 100% раньше, чем редис вспотеет. Замерь свои rps честно перед решением.
- lorenzinoarq
- Сообщения: 65
- Зарегистрирован: 11 май 2026, 00:03
Поделиться темой:
✈ Telegram
VK
- Похожие темы
-
- Внедрили ClickHouse, а Postgres всё равно никуда не делся. Так и должно быть?
20 ответов · 1802 просмотров
-
-
-
-
- GitHub Actions как кэшировать зависимости npm и Docker слои для ускорения CI
10 ответов · 105 просмотров
-
Похожие запросы:
jsonb в postgresql операторы и индексацияпартиционирование таблиц postgresql по датеоконные функции postgresql примеры over partition byматериализованное представление postgresql как обновлятьautovacuum не успевает как настроить postgresqlтриггеры и хранимые процедуры pl/pgsql в postgresql
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость