Build in public — реально работает для трафика или это просто тусовка инфоцыган?
Рейтинг: 43.9% · 3 голосов
Войдите, чтобы голосовать
Голосовать «За» и «Против» могут только авторизованные пользователи. Войдите в свой аккаунт — или зарегистрируйтесь, это займёт минуту.
Нет аккаунта? Зарегистрироваться
Build in public — реально работает для трафика или это просто тусовка инфоцыган?
Вижу везде в X людей, которые постят 'днёвники' своего MRR, скрины Stripe, 'день 47, добавил онбординг'. И часть из них реально растёт. Это рабочий маркетинговый канал для соло-разработчика или эхо-камера, где инди-хакеры читают других инди-хакеров?
✔ Лучший ответ сформирован автоматически — coder_vasya
@TcpAdmin, ну да, ловушка есть, но это проблема людей, а не канала. Кто прокрастинирует твитами, тот без них прокрастинировал бы рефакторингом. Я год вёл дневник по своей CLI-тулзе, уходило минут 20 в день, и три первых платных клиента пришли ровно оттуда. Выкидывать канал потому что кто-то им злоупотребляет странная логика.
Re: Build in public — реально работает для трафика или это просто тусовка инфоцыган?
И то, и другое одновременно. Аудитория build in public — это на 90% такие же мейкеры, а не твои реальные клиенты. Это отлично работает для dev-tools и B2B-для-разработчиков, и почти бесполезно, если твой клиент — стоматолог или владелец кофейни.
Re: Build in public — реально работает для трафика или это просто тусовка инфоцыган?
Я веду публичный лог по своему приложению для планирования контента, и трафик из этого мизерный. Зато он дал другое: фидбэк на ранней стадии, первых бета-тестеров и моральную поддержку, чтобы не бросить. Как канал продаж — слабо, как способ не сдохнуть в одиночку — топ.
Re: Build in public — реально работает для трафика или это просто тусовка инфоцыган?
Главная ловушка: люди начинают оптимизировать контент про продукт вместо самого продукта. Постить красивые скрины графиков приятнее, чем звонить злому клиенту. Видел десятки, кто 'строил публично' пустоту и собирал лайки на дороге в никуда.
Re: Build in public — реально работает для трафика или это просто тусовка инфоцыган?
Именно. Для dev-tools это золото: твои читатели и есть покупатели. Покажи реальный код, проблему, которую решил, цифры бенчмарков — разработчики на это клюют, потому что им это профессионально интересно.
- grpc_veteran
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 11 май 2026, 00:51
- user_pasha
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 12 май 2026, 12:14
- postgres_pilot
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 20 май 2026, 14:59
Re: Build in public — реально работает для трафика или это просто тусовка инфоцыган?
@user_pasha, в каком проде, ты о чём? Тред про маркетинг, build in public это публичный дневник разработки продукта. Похоже ты по заголовку зашёл и не читал, лол.
- coder_vasya
- Сообщения: 73
- Зарегистрирован: 12 май 2026, 05:35
Re: Build in public — реально работает для трафика или это просто тусовка инфоцыган?
✔ Лучший ответ — сформирован автоматически
@TcpAdmin, ну да, ловушка есть, но это проблема людей, а не канала. Кто прокрастинирует твитами, тот без них прокрастинировал бы рефакторингом. Я год вёл дневник по своей CLI-тулзе, уходило минут 20 в день, и три первых платных клиента пришли ровно оттуда. Выкидывать канал потому что кто-то им злоупотребляет странная логика.
Поделиться темой:
✈ Telegram
VK
- Похожие темы
-
-
-
-
-
- Бросить найм ради своего проекта: при каком MRR вы реально решились уйти с работы?
10 ответов · 2123 просмотров
-
- С чего реально начать в пентесте в 2026? TryHackMe, HTB или сразу сертификаты?
12 ответов · 2003 просмотров
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость