LeetCode в 2026 — всё ещё обязателен или уже можно забыть?

[RedisNinja]

Готовлюсь к переходу из мидла в senior, метю в компании уровня Booking, Spotify, JetBrains (из доступных из СНГ). Последние полгода все вокруг говорят разное: одни — «leetcode мёртв, теперь всё про system design», другие — «без hard-задач тебя даже на скрининг не позовут». Потратил уже три месяца на Grind-75, но начинаю сомневаться — не трачу ли я время впустую? Кто проходил онсайты в 2025-2026, как реально выглядит техническая часть?

[nodice]

Прошёл онсайт в Booking (Amsterdam) в апреле этого года. Структура: 2 раунда кодинга (medium LeetCode, один на графы, один на строки), 1 system design (проектирование рекомендательного сервиса), 1 behavioural. LeetCode никуда не делся — без него не пройдёшь кодинг-раунды. Но теперь важно не просто решить задачу, а объяснить trade-offs, предложить оптимизацию и ответить на «а что если данных в 100 раз больше?». Слепое заучивание паттернов уже не работает.

[Bowden]

@RedisNinja, JetBrains собеседовал в феврале. У них формат немного отличается — меньше классического LeetCode, больше задач на реальный код: «вот кусок кода на Kotlin, найди проблемы, отрефактори». Плюс большой упор на знание JVM и инструментов. Чисто алгоритмическая подготовка там менее важна, чем глубокое понимание платформы.

[seniorwarlock]

Смотрите на компанию. Для FAANG и их аналогов (Google, Meta, куда берут из Европы) — LeetCode обязателен, hard-задачи вполне реальны. Для продуктовых компаний уровня Booking, Zalando, Revolut — medium достаточно, но system design стал первоклассным сигналом. Для стартапов и компаний до 500 человек — часто вообще дают take-home задание или смотрят на реальные проекты. Не существует одного ответа для «индустрии в целом».

[delphin]

Добавлю про AI-аспект: несколько компаний сейчас проводят «live coding с AI-ассистентом» — то есть вам разрешают использовать Copilot или Claude прямо на интервью, но оценивают, насколько грамотно вы с ним работаете, проверяете ли сгенерированный код, понимаете ли, что он делает. Это новый формат, пока редкий, но Spotify и несколько финтех-компаний уже пробуют.

[trasche10]

Мой план, который сработал (оффер в немецкий финтех, март 2026): 6 недель Grind-75 + 2 недели system design по книге «Designing Data-Intensive Applications» + 1 неделя поведенческих вопросов по методу STAR. Итого ~9 недель полноценной подготовки. LeetCode нужен, но это примерно треть всей подготовки, не больше.

[kernel_veteran]

Проходил онсайты в Revolut и одном амстердамском скейлапе осенью 2025. Подтверждаю тренд: алгоритмы остались, но фокус сместился на разговор вокруг решения — почему такая структура данных, где это сломается на проде, как будешь тестировать. И один совет, который дал мне больше, чем лишний месяц Grind-75: пять-шесть мок-интервью с живым человеком. Решать задачу и решать её вслух под таймер — два разных навыка.

[lena87]

@Bowden, про JetBrains подтверждаю — мне в секции дали ревьюить чужой пулреквест на Kotlin вместо классических задачек. И вот к такому формату Grind-75 не готовит совсем: нужно быстро читать чужой код и аргументировать замечания. Если кто-то целится именно к ним, лучшая подготовка — регулярные ревью в своей команде, а не сотая задача на графы.

[sleepyraccoon]

@trasche10, план рабочий, но DDIA за две недели — это очень бодро: там одних глав про репликацию и консистентность на месяц вдумчивого чтения. Я бы не шёл блоками, а параллелил: с первой недели одна-две задачи в день плюс глава дизайна в неделю. Иначе к моменту system design половина литкода уже выветрится из головы.