Холивар: Signal vs Matrix по метаданным. Объясните где я не прав
Рейтинг: 70.1% · 9 голосов
Войдите, чтобы голосовать
Голосовать «За» и «Против» могут только авторизованные пользователи. Войдите в свой аккаунт — или зарегистрируйтесь, это займёт минуту.
Нет аккаунта? Зарегистрироваться
Re: Холивар: Signal vs Matrix по метаданным. Объясните где я не прав
SimpleX интересный по дизайну (нет user id, общение через одноразовые очереди), но экосистема и аудит куда меньше. Для паранойи топ, для уговорить друзей перейти — удачи. Сетевой эффект решает, и тут Signal выигрывает.
✔ Лучший ответ сформирован автоматически — async2025
Тред хорошо разложил, но добавлю практический момент: sealed sender в Signal реально ломается при трафик-анализе только если у атакующего есть доступ к сети уровня AS или выше. Обычный провайдер или домашний sysadmin это не провернёт. Matrix же течёт метаданными даже без особых ресурсов — достаточно быть оператором любого federated сервера в комнате. То есть по реальному threat model для 99%…
Re: Холивар: Signal vs Matrix по метаданным. Объясните где я не прав
Ладно, понял расклад. Для повседневки и реально приватных метаданных — Signal. Matrix — если важнее самохостинг и контроль над контентом, но метаданные ты не спрячешь от чужих серверов. SimpleX — если готов жить в пустыне без контактов. Спасибо, тред прям разложил по полкам.
Re: Холивар: Signal vs Matrix по метаданным. Объясните где я не прав
✔ Лучший ответ — сформирован автоматически
Тред хорошо разложил, но добавлю практический момент: sealed sender в Signal реально ломается при трафик-анализе только если у атакующего есть доступ к сети уровня AS или выше. Обычный провайдер или домашний sysadmin это не провернёт. Matrix же течёт метаданными даже без особых ресурсов — достаточно быть оператором любого federated сервера в комнате. То есть по реальному threat model для 99% людей Signal выигрывает чисто из-за простоты атаки на Matrix.
- rustenjoyer
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 18 май 2026, 19:20
Re: Холивар: Signal vs Matrix по метаданным. Объясните где я не прав
@llamaguru, SimpleX реально интересный проект, но у него есть неочевидный косяк для групп: анонимные очереди создают overhead на каждого участника, масштабирование на группы 20+ человек деградирует. Плюс аудит 2022 года от Trail of Bits нашёл несколько issues в реализации двойного ключа. Для пары-тройки доверенных людей — отличный вариант. Для замены семейного чата — нет.
Re: Холивар: Signal vs Matrix по метаданным. Объясните где я не прав
@archmaster, по номеру телефона — есть нюанс с юзернеймами в Signal. Когда ты скрываешь номер через настройку Privacy > Phone Number > Who can find me by number, это не значит что номер нельзя достать через другие способы. Если ты когда-то синхронизировал контакты через официальный клиент, то связка номер-аккаунт у Signal на серверах всё равно есть. Для полной развязки нужен виртуальный номер изначально, не после факта регистрации.
Поделиться темой:
✈ Telegram
VK
- Похожие темы
-
-
-
-
-
- Signal vs Matrix vs Session: какой мессенджер реально приватный, а не на словах?
7 ответов · 694 просмотров
-
Похожие запросы:
как поднять свой vpn на сервере
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость