Dockge vs Portainer — что реально удобнее для управления docker compose на домашнем сервере?

[Kutz]

Поднял домашний сервак на Ubuntu 24.04, уже 15 compose стеков крутится. Пока управлял руками через SSH и nano, но это уже неудобно. Смотрю в сторону GUI: Portainer знаю давно, но он кажется тяжёлым и избыточным для домашней лабы. Увидел Dockge — выглядит минималистично. Кто чем пользуется, что посоветуете конкретно для homelab на одном хосте с 10-25 контейнерами?

[john_rih]

@Kutz, Dockge однозначно для одного хоста с compose стеками. Главное отличие от Portainer: Dockge хранит compose файлы как обычные файлы на диске в папке /opt/stacks/<имя стека>/compose.yaml, и ты можешь их редактировать как через GUI так и через SSH — полная прозрачность. Portainer хранит стеки в своей БД, что создаёт неудобство когда хочешь сделать бекап или отредактировать руками.

[kickmybox]

Пользуюсь Portainer Business Edition (бесплатно до 3 нод). Да, тяжелее чем Dockge, но у него есть фичи которых нет в Dockge: встроенные шаблоны приложений, управление сетями и томами через GUI, просмотр статистики контейнеров. Если планируете расширяться на несколько серверов — Portainer масштабируется, Dockge работает только с одним хостом (ну или несколькими через агенты но это уже менее удобно).

[sergeyserov]

Я использую Dockge + Lazydocker в паре. Dockge для управления стеками через браузер когда сижу на диване с ноутбуком, Lazydocker в терминале когда уже зашёл по SSH для чего-то другого. Lazydocker показывает логи всех контейнеров в реальном времени очень удобно, Dockge с этим хуже справляется. Портейнер вообще не ставил — жирновато для Raspberry Pi 4 на котором у меня всё это крутится.

[dmsmith]

Добавлю Dozzle в список — специализированный просмотрщик логов для Docker. Очень лёгкий, показывает логи всех контейнеров в браузере с поиском и фильтрацией. Хорошо дополняет Dockge: Dockge для управления стеками, Dozzle для мониторинга логов. Оба весят по 10-20 МБ оперативки, не ощущаются совсем.

[remotepanic]

Конкретный совет по настройке Dockge: при установке укажите папку стеков /opt/stacks и в этой же папке держите все compose.yaml. Тогда бекап всего homelab — это просто rsync /opt/stacks на внешний диск или в облако. Я настроил автоматический бекап через cron: rsync -av /opt/stacks/ /mnt/backup/docker-stacks/ каждую ночь. Восстановление после краша — поднял Dockge, он автоматически нашёл все стеки в папке.

[tor91]

@Kutz, для 15 стеков на одном хосте портейнер это из пушки по воробьям. бери dockge и не думай. он реально просто читает папку со стеками, своей бд нет, никакой магии. если сам dockge упадет, контейнеры крутятся дальше как ни в чем не бывало, потому что он ими по сути не владеет.

[FpgaDev]

@kickmybox, business edition бесплатно до 3 нод это пока бесплатно. они уже пару раз условия крутили, я бы на домашку такое не закладывал. и шаблоны приложений у них вечно отстают от актуальных тегов образов, свой compose написать быстрее чем их шаблон чинить.

[regexninja]

@remotepanic, rsync /opt/stacks это хорошо, но ты так только compose файлы бекапишь, а данные приложений где. тома и named volumes остаются за бортом. поднимешь стеки после краша, а внутри пусто. я к dockge прикрутил restic отдельно на /opt/stacks и отдельно на каталоги с данными, вот тогда восстановление реально полное.