GitHub Actions съедает бюджет, селф-хостед раннеры — спасение или геморрой?
Рейтинг: 52.9% · 8 голосов
Войдите, чтобы голосовать
Голосовать «За» и «Против» могут только авторизованные пользователи. Войдите в свой аккаунт — или зарегистрируйтесь, это займёт минуту.
Нет аккаунта? Зарегистрироваться
-
seniorgrind
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 09 июн 2026, 08:21
Re: GitHub Actions съедает бюджет, селф-хостед раннеры — спасение или геморрой?
@sleepypanic, добавлю к теме безопасности: даже на приватных репах стоит выставить `runs-on: self-hosted` только для конкретных джобов которые реально нужна мощь, а не для всего пайплайна скопом. У нас lint и unit-тесты гоняются на github-hosted (дёшево), тяжёлые docker-сборки и интеграционные тесты — на self-hosted. Так и бюджет режется, и поверхность доступа к раннеру минимальная.
✔ Лучший ответ сформирован автоматически — delphin
Прошли тот же путь: сначала docker-compose с одним раннером на выделенной VM, через три месяца доросли до ARC. Честно — ARC не сложно, если уже работаешь с Helm. Один chart, values.yaml под свои нужды, и масштабирование по очереди джобов само работает. Но savva_io прав насчёт ephemeral: без этого через неделю у вас раннер будет хранить артефакты от пяти разных пайплайнов и половина падений будет …
Поделиться темой:
✈ Telegram
VK
- Похожие темы
-
- GitHub Actions как кэшировать зависимости npm и Docker слои для ускорения CI
10 ответов · 26 просмотров
-
-
-
-
-
- Claude Code съедает 200к токенов на простую задачу — как держать контекст под контролем?
5 ответов · 10 просмотров
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость